23 января 2013 года следователем Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области 35-летнему жителю города Петушки инвалиду 2 группы с детства по психическому заболеванию Сергею Козлову предъявлено обвинение в похищении (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ) и убийстве (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) малолетнего Богдана Прахова. Выполнение данного процессуального действия основано на результатах проведенного комплекса следственных действий. Как сообщалось ранее, при содействии специалистов центрального аппарата Следственного комитета России следственно-криминалистическим путем получены данные, позволяющие выявить и идентифицировать личность преступника. Сведения о совпадении генотипа Козлова с потожировыми следами, изъятыми с одежды погибшего ребенка и иные данные, собранные по уголовному делу, послужили основанием для задержания Козлова, от которого получена явка с повинной. По ходатайству следователя судом в отношении Козлова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе допросов и проверки показаний мужчина подтвердил обстоятельства совершенного им преступления в отношении малолетнего ребенка около Петушинского РЭС и пояснил, что днем 19 июня 2012 года он находился на прогулке один в районе деревни Грибово. Около СНД «Мир» он увидел двух мальчиков, которые катались на велосипеде. Когда они подъехали, ему показалось, что дети смотрят на него пристально, не по-доброму и надсмехаются над ним. Не контролируя свои действия из-за плохого самочувствия, обвиняемый ударил старшего мальчика, а затем схватил младшего, побежал с ним в сторону лесного массива, где держа ребенка за голени ног, ударил его несколько раз головой о ствол дерева. Затем Козлов снял с малолетнего одежду и отнес ребенка дальше в лес. При этом на вопрос следователя о причинах своего неадекватного поведения обвиняемый пояснил, что в тот момент у него сильно болела голова, и он не может объяснить свои действия. 21 января 2013 года с обвиняемым проведена проверка данных им показаний на месте преступления. В целях обеспечения объективности и законности процессуального действия обвиняемый по местности шел впереди, уверенно конкретизировал обстоятельства произошедшего, досконально зная местность, указал места, где он наносил ребенку удары, спрятал одежду и тело потерпевшего. Показания Козлова подтверждаются собранными материалами уголовного дела. В ходе следствия допрошены также близкие родные обвиняемого. По результатам полученных показаний приняты меры к обнаружению и изъятию одежды обвиняемого, в которой он находился в момент совершения преступления для дальнейшего ее исследования. Родственники Козлова не отрицают, что с его слов узнали о произошедшем, но не поверили ему в силу психического заболевания, которым он страдает. Следствием также проведена процедура опознания, в ходе которой свидетель указала на Козлова, как на мужчину очень похожего на человека, которого она встретила днем 19 июня 2012 года в районе, расположенном неподалеку от места происшествия, следовавшего со стороны лесного массива. Малолетний Дима действительно не опознал в обвиняемом человека, совершившего похищение Богдана Прахова. Однако этому есть объективное объяснение. С учетом стрессового состояния и особенностей детской памяти ребенок мог плохо запомнить черты лица Козлова, что подтверждается не полным соответствием фоторобота, составленного с слов очевидца, фактической внешности обвиняемого и набора одежды, в которой находился мужчина в день совершения преступления. Данный вывод подтверждают и специалисты в области детской психиатрии. Кроме того, за истекший период следствия Диме были предъявлены для опознания, как вживую, так и по фотографиям, более 500 человек. В этой связи у мальчика произошло трансформированное смешение памяти о внешности похитителя, о чем он заявил следователю перед процедурой опознания Козлова. При этом отмечаем, что результаты опознания не являются решающими в оценке достаточности доказательств для дальнейшего уголовного преследования Козлова. Наряду с проведенными мероприятиями, следствием собраны материалы, характеризующие личность Козлова. Установлено, что в январе 1995 года в городе Петушки он беспричинно напал на 8-летнего мальчика, катавшегося на горке, толкнул его в снег, а затем нанес ножевое ранение в область спины. Органами следствия была установлена причастность Козлова к совершению противоправных действий в отношении малолетнего ребенка, однако уголовное преследование в отношении него было прекращено по основанию признания Козлова невменяемым. С 1985 по 2005 годы Козлов состоял на диспансерном учете и находился под наблюдением специалистов в области психиатрии. Однако с учета был снят в связи со стабилизацией самочувствия и адаптированностью в обществе. В дальнейшем он эпизодически самостоятельно обращался к медицинским специалистам по поводу сильных головных болей и низкого артериального давления. В ближайшее время в рамках расследования уголовного дела запланировано проведение ряда неотложных действий, направленных на всестороннюю и объективную проверку данных обвиняемым показаний об обстоятельствах совершенного преступления и оценку его психического состояния в условиях стационарной клиники.