Расследование преступлений коррупционной направленности
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора ГУП ВО комбинат «Тепличный» Виктора Шляхова.
По шести эпизодам преступной деятельности ему предъявлено обвинение в получении взятки в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ), хищении имущества комбината в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ), коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 204 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему владимирскому адвокату 57-летнему Андрею Лыкову.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309 УК РФ (покушение на подкуп потерпевшего в целях дачи им заведомо ложных показаний)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику ФКУ «ИК-10» УФСИН России подполковнику внутренней службы Дмитрию Обрубову
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение вверенного имущества)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника миграционного пункта по Селивановскому району
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области при участии отдела собственной безопасности Центрального округа войск национальной гвардии РФ возбуждено уголовное дело в отношении начальника регионального управления Росгвардии полковника полиции Алфии Мокшиной.
Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему доценту кафедры психологии личности и специальной педагогики «Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г Столетовых» 50-летней Елене Базалей.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшей главе администрации города Карабаново Наталье Помехиной.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенного имущества)
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшей главы администрации города Карабаново Натальи Помехиной.
Органами предварительного расследования ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенного имущества)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему директору ГКОУ ВО «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат города Вязники».
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение вверенного имущества с использованием служебного положения)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику ФГКУ «2 ОФПС по Владимирской области».
Майор внутренний службы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение вверенного имущества)